中国优质中小企业梯度培育体系

将拥有研发人员、研发投入和知识产权，并能转化科技成果的中小企业纳入国家信息库的基础评价制度。

组织与认定

企业自主评价，地方评价机构审核。2026年起在工信部优质中小企业梯度培育平台运行，并与科技管理部门协同。

核心标准

原则上职工不超过500人，年销售收入和资产总额均不超过约2,946万美元（USD 29.46 million；原标准为2亿元人民币）；综合评价不低于60分，科技人员指标不得为零。有效高新技术企业资格、国家科技奖励或省部级研发机构等可构成直通条件。

韩国参照

与韩国风险企业确认制度中的“研发类型”及技术创新型中小企业部分特征相近，但法律效果与支持体系并不相同。

注意事项

科技型中小企业与高新技术企业是不同制度。后者与企业所得税优惠直接相关，前者覆盖更广泛的早期科技企业群体。

识别创新能力、成长性和专业化水平较高的中小企业，与科技型中小企业共同构成专精特新培育的基础力量。

组织与认定

企业按属地自愿申报，由省级中小企业主管部门评价并公告，实行信息更新与复核管理。

核心标准

过渡期现行标准从创新能力、成长性和专业化三方面评价，总分达到60分；科技奖励、有效高新技术企业资格、省部级研发机构或一定规模股权融资等可构成直通条件。

韩国参照

与韩国Inno-Biz最为接近，均重视技术创新与成长潜力；中国制度同时强调专业化和细分市场聚焦。

注意事项

2026年新办法将科技型与创新型企业并列纳入基础层。在统一认定标准另行发布前，原有标准与程序继续适用。

具备专业化、精细化、特色化和创新能力的优质中小企业，需长期聚焦特定细分市场，并证明技术、质量、管理与成长性。

组织与认定

有效期内科技型或创新型中小企业申报，由省级中小企业主管部门依据国家统一标准认定。

核心标准

满足细分市场年限、营业收入、研发投入、自主知识产权等门槛，并在专业化、精细化、特色化、创新能力和成长性质量评价中达到50分以上。

韩国参照

不能只理解为“中国版Inno-Biz”。结合Inno-Biz的技术创新、韩国全球强小企业与材料零部件装备强企的细分市场和供应链视角更为准确。

注意事项

没有与韩国单一认证一一对应的制度。虽然由省级认定，但采用国家统一标准，并高度重视企业在产业链中的角色。

从专精特新中小企业中遴选，在产业基础核心领域和产业链关键环节拥有核心技术、细分市场优势与强链补链能力的国家级骨干企业。

组织与认定

省级专精特新中小企业申报，经省级推荐后由工业和信息化部审核、公示并认定。

核心标准

2026年原则上要求年营业收入不低于约736万美元（USD 7.36 million；原标准为5000万元人民币），近两年研发费用合计不低于约177万美元（USD 1.77 million；原标准为1200万元人民币），企业自主申请的Ⅰ类知识产权不少于4项，质量评价不低于60分，并考察固基强链作用。

韩国参照

应综合参照韩国World Class企业的全球成长潜力，以及材料、零部件和装备核心企业的技术与供应链贡献。

注意事项

“小巨人”并非单纯指规模较大的中小企业。细分市场竞争力、自主核心技术以及产业链中难以替代的作用更为关键。